大家好，我是KP，歡迎來到第15期的思考筆記。 這次的序言會有點長。 原因是，這個星期的市場，肅殺之氣瀰漫。除非你早已站在空方陣營，否則我相信，每個人的帳戶或多或少有點損傷。 然而，恐慌是平庸者的反射動作；機遇，則是投資者的戰略起點。 對於真正的投資者而言，每一次下跌，都不是災難，而是一面「誠實的鏡子」，它以最無情的方式，映照出你投資組合的真實樣貌。 而所謂的健康，從來就不只是帳面上的正數。 一個在牛市中被情緒泡沫推高50%的組合，可能比一個在熊市中僅回撤10%的組合，還要「病入膏肓」。 因為，真正的健康，是一種結構性的強韌。它不是祈禱市場不要下跌，而是在市場下跌時，你依然能保持理性和戰鬥力的狀態。 要達到這種狀態，你需要面對自己的持倉，問上三個問題。 1. 情緒的試金石 — 你是恐慌還是興奮？這是最直觀的檢驗。看到持倉從綠變紅，你的第一反應是什麼？
你的情緒，是你對這家公司認知深度的最誠實回饋。 2. 敘事的壓力測試 — 當初的買入理由還成立嗎？價格的波動，90%是市場情緒的噪音。 真正重要的是驅動公司長期價值的核心敘事（Narrative）是否依然完整，甚至是否在逆境中變得更強。 你需要問自己：「我按下買入鍵的那個理由，今天還成立嗎？」 如果你的持倉，其背後的故事在風暴中愈發清晰、愈發堅固，那麼即使帳面是虧損，它也是健康的。 反之，如果一家公司下跌的原因，是它的核心故事被證偽了（例如：關鍵技術失敗、核心產品被淘汰），那即使它只跌了5%，這個持倉也已經「病入膏肓」，必須處理。 3. 組合的戰略點名 — 每個持倉扮演什麼角色？請打開你的持倉列表，像一位將軍檢閱部隊一樣，問自己：這裡的每一個名字，它在這支軍團裡扮演什麼角色？
當你對這三個問題了然於胸，市場的漲跌，將不再是牽動你情緒的木偶線，而是你驗證思考、調整部署的數據點。你自然會睡得很好。 而要在波動中保持這種認知上的從容，唯一的方法，就是回歸最樸素的本質：靜心研究。思考究竟什麼是被真正錯殺的好標的，什麼只不過是你以為是好股票，但本質是被散戶哄搶的「迷因股」。 這也正好帶我們來到本週的「深入分析」主角——「資訊安全」板塊。 這個主題在每次提名中都名列前茅，但因其極高的複雜性，幾次都與我們擦肩而過，這次終於中選。 老實說，寫這個主題我是既緊張又期待。 原因是，「資訊安全」的產業地景極為複雜，玩家數以千計，細分賽道數十個，每個玩家的業務犬牙交錯，導致A公司和B公司在這個領域是死敵，在另一個領域卻是盟友。 事實如我所料，真的很難寫，可以說是絞盡腦汁，不斷將死線押後。 但最終的成品，可以說是我寫得最滿意的一篇之一。它試圖從宏觀的產業趨勢，一路深入到微觀的7個核心玩家之間錯綜複雜的競合關係，將其梳理成一份清晰的投資地圖。 當然，有時候作者的「自我感覺良好」與市場的「流量反應」之間，總有一段距離。 事實上，這個深度主題的受歡迎度，比起過去一些熱門話題確實有落差。 如果是過去在Facebook/Threads追求曝光的我，可能會感到氣餒。但自從將重心放在Substack後，我愈發堅信，我要的不是轉瞬即逝的流量，而是能穿越時間的深度和質素。 而為真正懂得欣賞深度、早期就選擇相信我的你們，提供最高的價值，才是我寫作的唯一北極星。令你們有所得著，是我最大的滿足感。 還未閱讀分析的院友們，可以在這週末靜心閱讀。我很少「老王賣瓜，自賣自誇」，但這兩期分析我真的很喜歡，哈哈哈哈。 （為新朋友快速說明：我的內容分為兩種：「深入研究」是付費會員專屬的重磅分析；「週末思考筆記」則是你正讀的這篇，是分享市場觀點的投資散文，永久免費。） 這個星期，我們將一起探索以下6個主題：
話不多說，我們直接進入正題！ 主題一：Trump與Musk的和解，Isaacman執掌NASA背後的權力遊戲
最近，華盛頓上演了一齣峰迴路轉的政治大戲。Trump總統再次提名了 Jared Isaacman 為美國太空總署（NASA）的新掌門人。
從「犧牲品」到「天選之人」要理解這場戲的精彩之處，我們必須先把時間倒回五個月前。 當時，Trump首次提名 Isaacman，但很快又「史無前例」地撤回了任命。給出的理由冠冕堂皇，說是需要更符合「美國優先」議程的人選，並要審查其「過往的關聯」。 這「過往的關聯」指的究竟是什麼？ 名義上，是因為Issacman曾經為民主黨捐過錢，但實際上，是因為Isaacman 是Musk的親密戰友。 Jared Isaacman 本身就是一位億萬富翁，但他更為人所知的身份，是兩次搭乘Musk SpaceX 龍飛船進入太空的私人太空人，甚至完成了人類首次商業太空漫步。他是Musk太空願景最忠實的信徒和合作夥伴。 在Trump與Musk公開鬧翻、互相嘲諷的時期，提名一個「Musk的人」來掌管 NASA，自然觸動了Trump陣營的敏感神經。Isaacman 因此成為了兩大巨頭政治鬥爭下的「犧牲品」。 在那段混亂的「空位期」，NASA經歷了一場前所未有的大地震：超過2000名資深人員離職或提前退休，多個關鍵實驗室負責人掛冠而去，內部甚至發起了名為「航海家宣言」（Voyager Declaration）的抗議，反對政治干預。整個機構幾乎陷入癱瘓。 然而，僅僅五個月後，Trump卻親手「收回成命」，再次將 Isaacman 推上這個寶座。 這背後，是Trump與Musk關係的驚人轉變。據報導，兩人在Charlie Kirk的葬禮上坐在一起後，關係迅速回暖，從公開互嗆變成了私下互動、公開互讚。 Trump意識到，要實現他「讓美國再次偉大」的太空政績，他需要Musk和 SpaceX 這家全球最強大的太空公司。而Musk，也需要 NASA 這位手握天價合約的最大客戶。 於是，Isaacman 從「犧牲品」，變成了這場世紀和解的「最佳見證人」。 為何Musk需要「自己人」在 NASA？這項任命對Musk和他的 SpaceX 帝國來說，重要性無可估量。這不僅僅是找了個朋友在政府裡，而是將整個美國的太空戰略，推向了最有利於 SpaceX 的方向。
一場政治與商業的完美聯姻總結來說， 這場看似簡單的人事任命，實則是一次深刻的權力重組。 它標誌著Trump的政治權力與Musk的科技實力達成了一次心照不宣的「政治聯姻」。 美國的太空探索事業，即將駛入一個由商業力量主導、目標直指火星的全新、也更具侵略性的時代。而Musk，無疑是這場牌局中最大的贏家。 主題二：Google用Ironwood晶片，打響AI的下半場戰爭
當所有人的目光都還聚焦在NVIDIA Blackwell架構那令人窒息的性能數據上時，Google悄悄地亮出了自己的底牌——Ironwood，其第七代TPU。
如果有一直追看我文章的朋友都會知道，現在的AI時代已經進入了另一時代，「訓練(Training)」不再是一切，「推理(Inference)」的重要性越來越高。 而Google，正嘗試在這片新大陸上加冕為王。 不只是一塊晶片，而是一支軍團首先，我們快速看一下Google這把新武器的威力。
這是什麼概念？NVIDIA的策略是打造一個由幾十位超級英雄（頂級GPU）組成的精英戰隊；而Google的策略，則是組建一支由近萬名基因改造士兵組成的、完美協同的羅馬軍團。個體戰力或許各有千秋，但軍團作戰的規模和效率，完全是另一個維度的思考。 重新定義戰場Google高層在發布會上反覆強調一個詞：「推理時代」（the age of inference）。這是一個極其聰明的敘事轉變。
Google承認在「訓練」這場仗上，NVIDIA已經贏了。但它要告訴全世界，真正的決戰在「推理」。而Ironwood，就是專為大規模、高效率、低成本的「推理」而生的終極武器。 橫向擴展 vs. 縱向堆疊Google與NVIDIA的晶片設計哲學，反映了兩種截然不同的世界觀。
對於Google自身而言（搜尋、YouTube、Gmail），每天需要處理天文數字般的用戶請求，這種「羅馬軍團」式的架構，遠比「超級英雄戰隊」更具成本效益。現在，Google希望將這種成本優勢，透過Google Cloud賦能給像Anthropic這樣的客戶。 Anthropic的百萬訂單：一場用腳投票的豪賭空談戰略毫無意義，市場的認可才是唯一的試金石。而Anthropic那筆高達100萬顆Ironwood TPU的多年期、數十億美元的訂單，就是對Google這場豪賭最有力的背書。 Anthropic作為OpenAI最強勁的對手之一，選擇將其Claude模型的未來規模化部署，重度押注在Ironwood上。 這無異於向全世界宣告：他們相信，在「推理」的戰場上，Google的「羅馬軍團」架構，將會極具擴展性和經濟效益。這是一次典型的「用腳投票」，其戰略意義遠超訂單本身的金額。 全棧垂直整合的閉環為什麼Google能做到這點？因為它控制著從上到下的整個技術棧：
這種極致的垂直整合，讓Google可以進行全局優化，實現軟硬體的完美協同。這是任何一家單獨購買NVIDIA晶片的公司都無法企及的。 Ironwood不僅僅是一塊晶片，它是Google Cloud帝國最鋒利的矛，也是最堅固的盾。 Google美麗的圍牆花園然而，NVIDIA的帝國並不會因此輕易動搖。Google的策略雖妙，卻有一個致命的限制：Ironwood目前僅在Google Cloud的「圍牆花園」內提供服務。 這就形成了一個有趣的對比：
一場哲學的對決因此，Ironwood的發布，標誌著AI基礎設施戰爭進入了一個新的階段。 這不再是單純的晶片性能競賽，而是一場關乎「開放 vs. 封閉」、「通用 vs. 專用」、「軍火商 vs. 帝國」的根本性哲學對決。 關於Nvidia如何靠NVLink製造強大護城河，我在幾星期前曾經深入分析過，有興趣的話，加入付費會員，解鎖完整報告。
主題三：當Siri遇上Gemini，一場AI賽局中的務實權衡
從「自研困境」到「借力打力」的戰略轉向，蘋果決定外包Siri的核心智能，根源於其內部AI發展所面臨的挑戰。 領導層的猶豫、基礎設施的落後以及關鍵人才的流失，共同構成了一場「完美風暴」，使得蘋果在生成式AI的浪潮中步履維艱。 繼續堅持完全自研，意味著可能要再花費數年時間和數百億美元的資本，才能追上競爭對手的步伐，而市場和消費者顯然沒有耐心等待，更不要說有機會永遠追趕不上。 在此背景下，這份十億美元的合約就顯得極其「划算」。 十億美元的年度授權費，雖然數目驚人，但與從零開始建立一個可與Gemini匹敵的1.2萬億參數級模型的鉅額投資相比，無疑是成本效益極高的選擇。 這筆開銷，讓蘋果得以將巨大的研發風險和資本支出轉嫁給谷歌，同時將自己的資源集中在最擅長的領域：用戶體驗、軟硬體整合以及構建保護隱私的架構（例如將Gemini運行在蘋果自家的私有雲伺服器上）。 長期以來，「AI落後者」的標籤如影隨形，嚴重影響了蘋果的市場估值和投資者信心。 透過這次合作，如果蘋果能在2026年如期推出一個功能顯著增強的Siri，迅速彌補產品能力的短板，有效移除懸在頭頂的「AI陰霾」。這一步棋，是以最快速度重塑市場預期、穩固用戶忠誠度的捷徑。 主權、品牌與未來的隱憂任何戰略選擇都有其兩面性，蘋果的這次決策也不例外。
雖然蘋果宣稱這只是「過渡方案」，未來將用自研模型取代。但在內部AI能力已然崩潰的現實面前，這種說法更像是一種安撫市場的公關說辭。 谷歌的全面勝利——一場兵不血刃的生態擴張如果說這場交易對蘋果是利弊參半的務實之舉，那麼對谷歌而言，則是一場不折不扣的巨大勝利。
結論：從科技巨頭到務實玩家蘋果與谷歌的這次合作，標誌著AI時代競爭格局的深刻演變。它告訴我們，即便是像蘋果這樣富可敵國、以垂直整合為傲的巨頭，在面對技術代差和市場壓力時，也必須學會妥協與變通。 蘋果賭的是，它能利用買來的時間和技術，創造出無可比擬的用戶體驗，並最終實現技術上的獨立。 而這場賭局的成敗，將不僅決定Siri的未來，更將深刻影響蘋果在未來十年AI浪潮中的最終地位。 主題四：Trump用減重神藥，重塑美國醫療與政治版圖
魔鬼的交易：以利潤交換帝國的入場券這份協議的核心，是一場赤裸裸的「魔鬼交易」。 Trump政府揮舞著兩把大刀：一把是高達100%的藥品進口關稅，另一把是將藥廠排除在美國最大的單一醫療支付方——聯邦醫療保險（Medicare）——之外的權力。 面對這兩把懸在頭頂的達摩克利斯之劍，禮來與諾和諾德別無選擇。 它們付出的代價是驚人的：
而它們換來的，則是夢寐以求的獎賞：
這場交易的本質是：用可預測的、被壓縮的利潤，去交換一個更龐大、更穩固、受政府背書的市場版圖。 禮來（Eli Lilly）的大獲全勝：用利潤換取帝國禮來無疑是這場協議的最大贏家。它本就憑藉效果更優的雙靶點藥物Mounjaro/Zepbound，連續五個季度從諾和諾德手中蠶食市場份額，佔比已高達58%。 這份協議對禮來而言，最重要的是，當Medicare那500-600萬名新用戶湧入市場時，他們極有可能優先選擇臨床數據更優、減重效果更好的禮來產品。 Trump政府的這份協議，客觀上幫助禮來將其產品優勢，加速轉化為了市場壟斷優勢。 禮來不僅沒被削弱，反而藉此機會，一舉奠定了其在減肥藥市場未來十年的霸主地位。 諾和諾德（Novo Nordisk）的兩難：含淚陪跑的昔日王者作為市場的開創者，諾和諾德的處境則顯得十分尷尬。 它不僅市場份額被禮來持續侵蝕，如今還被迫在一個利潤被大幅壓縮的市場裡，用一款效果略遜的產品去進行艱難的防守。這段時間的股價不斷下跌，正是資本市場對其未來前景投下的不信任票。 對諾和諾德來說，這份協議是它不得不飲下的一杯苦酒。接受，意味著利潤空間被嚴重擠壓；拒絕，則意味著被徹底逐出Medicare這個龐大的新市場，並面臨關稅的毀滅性打擊。它沒有選擇。 然而，諾和諾德並未坐以待斃。它正將賭注押在semaglutide對阿茲海默症的治療潛力上，並積極競購擁有超長效GLP-1技術的生物科技公司Metsera。這是在為下一個戰場尋找新的武器，試圖在未來扳回一城。 被關上的大門：其他競爭者的絕望這場巨頭間的交易，對Amgen、Viking等後進者而言，無異於一場災難。 他們原本的算盤是：研發出有差異化優勢的產品（如每月注射一次），然後以高價進入市場。 但現在，遊戲規則變了。禮來和諾和諾德聯手將市場價格的天花板拉到了地板上，創造了一個極度殘酷的「焦土戰場」。 新進者未來將面臨一個靈魂拷問：你的產品必須比禮來的Zepbound效果好得多，同時價格還要比每月245美元更低，才有可能說服醫生和患者。 這幾乎是一個不可能完成的任務。兩大巨頭用自己的利潤，為整個市場築起了一道後來者難以逾越的高牆。 Trump主義的烙印：製藥業的新生存法則這份協議的深遠影響，遠不止於減肥藥領域。它為整個製藥行業刻下了深刻的「Trump主義」烙印，確立了未來與美國政府打交道的新法則：
最終，這場由政治力量主導的商業協議，以一種近乎粗暴的方式，解決了數百萬美國人的用藥可及性問題，同時也親手締造了一個更為穩固的雙頭壟斷格局。 關於諾和諾德為何會在這場戰爭中節節敗退，我在Substack的創刊「深入分析」第一期曾經深入分析過，有興趣的話可以回顧文章，裡面內容仍然有效。 主題五：紅色金屬的加冕，美國為何終於將「銅」列為國家命脈？
在日前，美國政府正式將 銅（Copper） 列入其 「關鍵礦產清單」（Critical Minerals List）。 它宣告了一個時代的結束，那個將銅僅僅視為工業大宗商品的時代；同時也開啟了一個新的紀元——銅，正式成為與稀土、鋰礦同等重要的 國家級戰略武器。 這背後，是一段充滿官僚矛盾、地緣焦慮與科技變革的精彩故事。 為何銅曾被拒之門外？最令人玩味的是，銅並非 「新貴」，而是 「舊臣」。它構成了現代文明的血管與神經，但為何在2022年美國地質調查局（USGS）更新清單時，卻被無情地拒之門外？ 當時的USGS，像一位活在過去的 史官，其評估模型所依賴的，是2018年之前的 陳舊數據。 在那個「舊世界」裡，銅的供應鏈風險得分僅為0.34，遠低於0.40的「關鍵」門檻。USGS的官員們給出的理由是：
然而，就在USGS發表這份結論的同時，一場顛覆性的風暴正在全球醞釀。 而另一家美國政府機構——能源部（DOE），則像一位敏銳的 「先知」，早已洞察了未來。 內部的分裂——「先知」與「史官」的戰爭早在2023年，美國能源部（DOE）就已將銅列入其自身的「關鍵材料清單」。這就造成了一個荒謬的局面：在美國政府內部，存在著兩份互相矛盾的 「生死簿」。 這場分裂的根源，在於兩種截然不同的世界觀：
這種分裂直接導致了政策執行的混亂。 例如，根據 《通膨削減法案》，只有列入USGS名單的礦物才能享受最全面的稅收抵免（如 45X條款）。 這意味著在這之前，銅產業只能申請部分補貼，無法獲得與其他關鍵礦物同等的 「國家級支持」。這正是官僚內耗對產業發展造成的實際阻礙。 國會最終無法容忍這種混亂。2024年底通過的 《關鍵礦產一致性法案》，強制要求USGS必須將DOE清單上的材料納入其中，才算終結了這場內部鬧劇。 戰爭的紅利——誰是最大贏家？Trump政府這次將銅納入，是基於一套全新的、涵蓋超過1200種中斷情景的精密經濟模型。結論很明確：美國的銅供應鏈脆弱不堪。 依賴之痛：對外依存度已從2016年的近30%攀升至41%，預計2035年將達到驚人的 60%。 需求海嘯：電動車、AI數據中心、綠色電網……這些構成未來經濟骨架的新興產業，對銅的需求是傳統產業的數倍甚至數十倍。國際能源署預測，到2035年需求將再增長24%。 這個改變的最大贏家，無疑是 美國本土的礦業巨頭。
這一切政策工具的組合，只有一個目標：
劍指何方？不言而喻的對手——中國Trump政府的每一步棋，都離不開其全球戰略的核心：與中國的競爭。
美國工業政策的巨輪轉向將銅列為關鍵礦產，絕不僅僅是更新了一份文件。 它標誌著美國國家戰略思維的根本性轉變：銅，已不再是全球市場上一個可以隨意買賣的普通商品。它是一種 武器，是維繫國家經濟安全、國防實力以及在AI和綠色革命中領導地位的核心要素。 紅色金屬，從今天起，正式進入了 「紅色警戒」狀態。 關於銅的整個供應鏈，我在幾星期前曾經深入分析過，有興趣的話，加入付費會員，解鎖完整報告。
主題六：從眼鏡巨頭的財報，看Meta的「超級智能」佈局
Meta在財報後股價持續探底，相信不少投資人心中都在盤算：這究竟是 千載難逢的機會，還是一個 深不見底的陷阱？ 關於Meta的財報數據與最新動態，過去幾週我已著墨甚多。 這次，讓我們換一個視角，暫時拋開Meta自身的財務報表，轉而審視另一家公司的財報。 因為在這份看似無關的報告中，正隱藏著解讀Meta未來戰略最關鍵的線索。這家公司，就是全球眼鏡業的霸主——EssilorLuxottica。 智慧眼鏡不是「配件」，而是「增長引擎」EssilorLuxottica 在10月中交出了一份非常出色的財報，營收年增率高達 11.7%，遠超市場預期。 而推動這驚人增長的核心動力，正是與Meta合作的 Ray-Ban Meta智慧眼鏡。
這意味著，如果剔除智慧眼鏡的業務，EssilorLuxottica的增長將會「泯然眾人」。智慧眼鏡已從一個無關痛癢的「小眾產品」，蛻變為驅動這家歐洲巨頭增長的「核心引擎」。
Meta的「結盟」藝術——用股權鎖定未來這場合作的深度，遠不止於產品聯名。Meta通過一系列操作，進行了其 戰略佈局。
透過成為股東，Meta確保了雙方在未來產品路線圖、產能擴張和市場策略上的利益高度一致。這等於是為自己通往「下一代計算平台」的道路，上了一道 牢不可破的保險。
EssilorLuxottica遍布全球的 18,000多家門市，以及 Ray-Ban、Oakley 等品牌的時尚光環，為Meta的AI技術提供了一個完美的「載體」和「渠道」。 這讓AI眼鏡從極客的玩具，變成了大眾能接受的 潮流單品，徹底繞開了 Google Glass當年失敗的覆轍。 這份 長達十年的新合作協議，加上股權的深度綁定，意味著Meta已經將EssilorLuxottica牢牢地鎖定在自己的 生態戰車上。 智慧眼鏡是通往「超級智能」的捷徑為什麼Meta願意為智慧眼鏡投入如此巨大的資源？因為在 Zuckerburg 的藍圖中，它並非VR/AR的替代品，而是實現其終極目標「超級智能（Superintelligence）」的 最佳路徑。
Meta的真正目標，是將其強大的AI模型嵌入其中，讓眼鏡成為一個能與使用者實時互動、理解並增強使用者所見世界的「AI助理」。 當數以億計的用戶戴上這副眼鏡時，Meta就掌握了 通往物理世界最直接的數據入口，其價值將 遠超當前的社交網絡。 這也解釋了為何Meta不惜投入 數千億美元建設AI基礎設施。這些龐大的算力，最終都將為這副小小的眼鏡服務。 你看的是無盡的支出，他賭的是平台回到最初的問題：Meta是 機會還是陷阱？ 這視乎你怎樣看。 如果你的分析框架主要在其無盡的資本支出，或是對元宇宙遙遙無期的質疑，那麼Meta很可能是一個充滿不確定性的「陷阱」。 但如果你從EssilorLuxottica的財報中，看到一個「新敘事」的崛起：Meta與產業巨頭的深度捆綁，正在為它建立一道 競爭對手短期內難以逾越的壁壘（目前高達 73%的市佔率 就是證明）。它龐大的資本支出，正是在為 下一代AI平台鋪路。 當然，即使你認同這條航線，不代表要馬上登船。何時是最佳的進場時機，則需要結合 估值與市場情緒，另作判斷。 買入Meta，是相信它的 現金牛能夠保持強勁增長，更是相信它的 資本支出能夠帶來回報，令它可以在 未來AI世代佔一席位，最重要的是，要相信它 在AI平台的賭注能夠成功。 關於這一點，我在一個月前的「深入研究」中，詳細分析過Zuckerburg的AI夢究竟是甚麼。看懂了這一點，你才真正明白Meta。 謝謝你閱讀到這裡，如果你覺得這份筆記為你帶來了價值，請不吝按下一個讚，這是我持續創作的最大動力。 最後，宣傳一下自己，我在各大社交平台都有定期發文。 另外Telegram有頻道，每天早上我會發當天重要新聞摘要。 同時，如果想開戶的話，可以考慮用我的富途/口袋證券獨家推薦碼，會有更多優惠。 全部資訊在以下鏈結： 另外，如果你已經加入付費會員，不要浪費了群組的功能，進入我們Substack的Chat功能一起討論市場!
You're currently a free subscriber to FOMO研究院電子報. For the full experience, upgrade your subscription.
|
Friday, November 7, 2025
股市下跌你應該怎樣做？Trump和Musk已和解？谷歌最新TPU劍指NVDA？- KP思考筆記(第15期)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment